Webmaster Blog Le coin du webmaster. Développer, optimiser, héberger et référencer votre site web
Prêt à rejoindre la révolution solaire ? Nos experts en chargeurs solaires portables ont passé les 9 dernières années à tester plus de 65 modèles. Il est sûr de dire que nous savons une chose ou deux sur les dernières technologies solaires.
Pour 2021, nous avons même acheté le top 16 afin de réaliser des tests pratiques. Nous avons soumis chaque panel à une série de tests rigoureux sur un large éventail de mesures et nous nous sommes concentrés sur les meilleurs des meilleurs. À ce titre, nous avons évalué leurs capacités de charge dans tous les types de conditions et avons pesé et mesuré chacun. Des panneaux massifs de 50 watts aux batteries de poche, nous les avons tous essayés.
Le camping en voiture, la randonnée et la vie quotidienne sont autant d’excellentes occasions d’exploiter la puissance du soleil pour recharger un appareil électronique. L’examen suivant est un résumé de nos conclusions, avec les meilleurs choix de chargeurs solaires portables pour des utilisations spécifiques mis en évidence.
À lire aussi
Meilleur chargeur solaire dans l’ensemble : BigBlue 3
- Note globale : 80
- Vitesse de charge : 8
- Récupération en cas d’interruption de charge : 9
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 9
- Poids et portabilité : 6
- Durabilité : 8
- Poids : 23,5 onces
- Nombre de prises USB : 3
Avantages :
- Efficace
- Fonctionne dans des conditions marginales
- Fonctionnalité de redémarrage automatique
Inconvénients :
- Difficultés à charger plusieurs appareils
- Volumineux
Le Big Blue 3 va au-delà du reste. Il conserve sa place au sommet du peloton pour une autre année, grâce à ses capacités de charge impressionnantes et à ses performances constantes dans tous les domaines. Bien qu’il puisse exister d’autres options qui se chargent plus rapidement ou qui semblent plus flashy, rien ne vaut ce modèle en termes de performances globales. Lorsque vos appareils électroniques ont besoin d’être chargés, ce panneau fournira une charge substantielle dans diverses conditions.
En termes de fonctionnalités, nous aimons l’ampèremètre intégré et la pochette d’accessoires zippée. Nous apprécions également la simplicité et le prix raisonnable de ce panneau. Avec trois ports USB et un design pliable classique, le BigBlue est un excellent appareil polyvalent qui chargera efficacement la plupart des petits gadgets.
Un inconvénient de ce panneau est son poids. Pesant un peu plus de 600 grammes (23,5 onces), c’est un peu lourd. Par conséquent, il est mieux adapté à une utilisation en avant-pays, même s’il excellera partout où vous l’utiliserez. Outre son poids, ce panneau reçoit des notes élevées dans tous les domaines.
Anker PowerPort 21W
- Note globale : 79
- Vitesse de charge : 8
- Récupération en cas d’interruption de charge : 8
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 9
- Poids et portabilité : 7
- Durabilité : 7
- Poids : 17,6 onces
- Taille du panneau : 21 watts
Avantages :
- Efficace
- Puissant
- Excellent rapport qualité/prix pour sa taille
- Poids léger
Inconvénients :
- Poche trop petite pour contenir des cordons et des accessoires supplémentaires
Année après année, l’Anker 21W continue d’avoir un score élevé. Il a tous les mêmes attributs que le 15W, mais avec 6W de plus de puissance. Il a une vitesse de charge rapide : 3 heures et 40 minutes pour charger une batterie externe de 6 000 mAh en plein soleil, l’une des plus rapides de notre test. Il était également excellent pour charger plusieurs appareils à la fois, et il gérait les interruptions de charge aussi bien que vous pouviez vous y attendre.
Ce n’est pas le modèle le plus léger que nous ayons testé, mais c’est l’une des options les plus légères de 20 watts et plus. Sa conception à trois volets a à peu près la taille d’un magazine et est facile à ranger. Ce concurrent était difficile à battre en ce qui concerne les capacités de charge, le poids et le prix.
Meilleur rapport qualité/prix : Goertek 25 000 mAh
- Note globale : 79
- Vitesse de charge : 8
- Récupération en cas d’interruption de charge : 8
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 9
- Poids et portabilité : 7
- Durabilité : 7
- Poids : 19 onces
- Nombre de prises USB : 3
Avantages :
- Note globale : 79
- Vitesse de charge : 8
- Récupération en cas d’interruption de charge : 8
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 9
- Poids et portabilité : 7
- Durabilité : 7
- Poids : 19 onces
- Nombre de prises USB : 3
Inconvénients :
- Lourd
- Difficile de remplir la batterie via l’énergie solaire
Le pack batterie de Goertek 25 000 mAh est une batterie de haute capacité. Il dispose de trois ports USB qui permettent une charge rapide aux petits appareils électroniques. Nous aimons qu’il ait une grande capacité et qu’il puisse recharger complètement un téléphone plusieurs fois lorsque la batterie est pleine. De plus, le petit panneau solaire fonctionne assez bien pour que la batterie se remplisse à l’aide de l’énergie solaire, même si cela prend quelques heures. En plus de toutes ces fonctionnalités exceptionnelles, le Goertek est l’une des options les plus abordables des chargeurs solaires.
Nos problèmes avec cette batterie sont similaires aux problèmes que nous avons rencontrés avec d’autres pack batterie/options solaires : il faut de la patience. Ce produit ne fonctionne pas très bien en tant que chargeur solaire seul. Si vous prévoyez de charger complètement la batterie de 25 000 mAh à l’abri du soleil, accordez-vous quelques jours complets. Cela dit, le panneau continuera à charger lentement le pack batterie, même lorsque de petits appareils électroniques sont branchés, ce qui est une caractéristique que nous apprécions.
Un autre excellent rapport qualité/prix : Ryno-Tuff 21W
- Note globale : 74
- Vitesse de charge : 9
- Récupération en cas d’interruption de charge : 7
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 6
- Poids et portabilité : 7
- Durabilité : 7
- Poids : 17 onces
- Nombre de prises USB : 2
Avantages :
- Charge rapide comme l’éclair
- Assez léger
- Peut charger plusieurs appareils efficacement
- Prix raisonnable
Inconvénients :
- Ne fonctionne pas très bien dans des conditions marginales
Le Ryno-Tuff nous a impressionnés par ses capacités de charge, d’entrée de jeu. Lors de notre première série de tests, ce panneau a dépassé ses concurrents en termes de vitesse de charge, chargeant nos téléphones à plus de 30 % en 30 minutes. C’est impressionnant pour n’importe quel panneau, sans parler d’un humble modèle de 21 W.
Le Ryno-Tuff fonctionne également assez bien pour charger plusieurs appareils simultanément, même si sa sortie n’est pas si impressionnante. Le panneau est également durable et relativement compact, ce qui le rend suffisamment portable pour les voyages dans l’arrière-pays. Cette combinaison de fonctionnalités, plus son prix raisonnable, font de ce panneau une excellente option pour les petits budgets.
Nous avons eu quelques plaintes avec ce panneau, mais elles sont toutes assez mineures. Tout d’abord, la poche de rangement est très petite et convient à peine à un téléphone, ce qui la rend un peu inutile. De plus, le Ryno-Tuff a obtenu des résultats décevants lors de nos tests de récupération après interruption. Cela montre qu’il n’est pas la meilleure option pour une utilisation dans des conditions marginales.
Robustesse : BioLite SolarPolar 10+
- Note globale : 63
- Vitesse de charge : 8
- Récupération en cas d’interruption de charge : 8
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 0
- Poids et portabilité : 7
- Durabilité : 9
- Poids : 19,2 onces
- Nombre de prises USB : 1
Avantages :
- Design élégant
- Construction durable
- Taille et forme portables
- La batterie intégrée ajoute de l’efficacité
Inconvénients :
- Pas de poche de rangement
- Cher
Le BioLite 10+ se distingue par sa durabilité et sa portabilité. Sa construction robuste le rend incroyablement fiable, tout comme sa batterie intégrée cachée. La batterie régule la charge, de sorte que le panneau fonctionne raisonnablement bien dans des conditions de charge sous-optimales. Nous avons aimé la béquille et la conception pliable, car elle est suffisamment élégante et portable pour tenir dans nos sacs à dos lors de la plupart des missions légères et rapides.
Le principal inconvénient du BioLite est son prix. Ce panneau et sa notoriété ont un prix. Pour nous, sa durabilité et ses performances globales l’emportent sur l’investissement initial, mais c’est quelque chose à considérer. Il existe de nombreux panneaux moins durables qui fonctionneront bien, mais peuvent résister en termes de conception et de construction globales.
Excellentes vitesses de charge ultra-rapides : SunJack 25W
- Note globale : 74
- Vitesse de charge : 9
- Récupération en cas d’interruption de charge : 7
- Vitesse de charge de plusieurs appareils : 9
- Poids et portabilité : 3
- Durabilité : 9
- Poids : 30,1 onces
- Nombre de prises USB : 2
Avantages :
- Construction durable
- Conception réfléchie avec une grande poche de rangement
- Vitesses de charge très rapides
- Fonctionne bien dans des conditions marginales
Inconvénients :
- Cher
- Volumineux
Bien qu’il n’ait pas la puissance en watts la plus élevée de tous les panneaux dans cet article, le SunJack 25W nous a séduit par ses performances impressionnantes. Il charge rapidement et facilement nos téléphones portables, batteries externes et autres gadgets électroniques aléatoires. Il offre certaines des vitesses de charge les plus rapides que nous ayons vues lors des tests. De plus, sa construction impressionnante et durable inspire confiance. Il s’est également bien comporté dans des conditions partiellement ombragées ou partiellement nuageuses, ce que beaucoup de ses concurrents n’ont pas réussi à faire.
Les inconvénients importants sont son prix et sa taille. S’il était un peu plus petit ou plus léger, il se serait classé plus haut dans notre liste. Quoi qu’il en soit, le Sunjack reste une excellente option, avec des vitesses de charge rapides.
Pourquoi nous faire confiance ?
Nous avons préparé cette revue complète après avoir recherché plus de 80 produits différents sur le marché. Après avoir lu plusieurs critiques, nous avons soigneusement sélectionné et acheté les meilleurs des meilleurs. Ensuite, nous avons testé chaque produit de manière objective et approfondie.
Nous examinons à quelle vitesse chaque modèle se charge avec différentes quantités de lumière solaire, comment il gère plusieurs appareils à la fois, le taux de charge, ainsi que sa portabilité et sa durabilité. Pour tester nos métriques, nous avons utilisé chaque concurrent sur le terrain. Notre processus reflète les produits les plus récents sur le marché.
Analyse et résultats des tests
Aujourd’hui plus que jamais, la technologie solaire gagne en popularité. Dans cette revue, nous avons testé une grande variété de modèles portables. Notre gamme actuelle comprend de petits panneaux avec des batteries intégrées aux énormes mastodontes de 50 W. En passant du temps à tester ces panneaux solaires sur la route, nous pouvons voir de première main les dernières et les meilleures installations solaires.
Après avoir examiné plusieurs options, nous avons évalué chacune sur cinq mesures importantes. Que vous recherchiez une installation solaire pour camper ou un chargeur compact pour alimenter votre iPhone lors d’un voyage de randonnée, notre revue offre d’excellentes recommandations pour tout le monde.
Des dizaines d’entreprises produisent des panneaux monocristallins abordables et efficaces, allant de petits modèles de 5 W à des options plus substantielles et puissantes qui permettront une charge plus rapide. Ces modèles monocristallins sont beaucoup plus efficaces et légers que leurs ancêtres polycristallins.
Nous avons testé quelques modèles de petite puissance, portables et légers, comme le Renogy 15 000 mAh, qui dispose d’une batterie intégrée et d’un petit panneau de 2 W. Nous avons également testé le Goertek 25 000 mAh, qui a une conception similaire, mais avec une batterie de plus grande capacité et un panneau de 5 W. La BEARTWO 10 000 mAh est l’une des batteries les plus compactes et légères que nous ayons testées, offrant des vitesses de charge impressionnantes.
Le BioLite 10+ et le Goal Zero 14W rejoignent l’ECEEN dans la gamme de capacité moyenne. Ensuite, nous avons rempli l’extrémité supérieure de la plage de puissance, avec l’ajout de l’Anker 21, du SunJack 25 et du Ryno-Tuff. À l’extrémité supérieure du spectre, nous avons ajouté le Powertraveller Falcon, le BigBlue 42 et le Goal Zero Nomad 50.
En général, la technologie solaire s’améliore et la plupart des panneaux fonctionnent assez bien. Cela dit, il est important de noter que dans cette revue, les évaluations de mesures des panneaux varient en scores, principalement en raison de leurs capacités de sortie (c’est-à-dire de la puissance), plutôt que de la conception des modèles eux-mêmes.
Les panneaux avec des batteries de grande capacité et des panneaux solaires de petite capacité ont tendance à charger nos appareils électroniques rapidement, mais prennent une éternité pour se charger via le soleil. Avec ce style de chargeur, nous vous recommandons de recharger votre batterie à la maison avant de l’apporter sur le terrain.
Le Voltaic reste la référence pour recharger les ordinateurs. La batterie de grande capacité fournie avec cette configuration prend encore beaucoup de temps à se charger via le panneau de 20 W, mais nous aimons la nature rationalisée de cette configuration. Cela dit, le BigBlue 42 et le Goal Zero Nomad 50 peuvent également fonctionner pour les ordinateurs portables.
Rapport qualité-prix
Contrairement à certains autres produits que nous avons testés, les chargeurs solaires portables ont tendance à se situer à l’extrémité abordable du spectre des équipements de plein air. Cependant, même à un prix aussi raisonnable, certains modèles avaient un excellent rapport qualité-prix que d’autres.
Par exemple, les modèles ECEEN 10W et Goertek à prix raisonnable ont été exceptionnellement performants dans tous les domaines, même face à certains des modèles les plus chers et les plus puissants. D’autres modèles, comme le Goal Zero Nomad 50, coûtent un joli centime et ne se comparent pas aux meilleurs chargeurs solaires dotés d’un classement élevé lors de nos tests.
Récupération en cas d’interruption de charge
Durant cette étape, nous examinons les questions suivantes : votre panneau va-t-il s’arrêter juste parce qu’un nuage passe au-dessus de vous ? Ou le modèle solaire est-il attaché à votre sac à dos, ce qui fait que votre téléphone vibre constamment lorsqu’il entre et sort du port USB ? Ce sont les questions que nous avons abordées dans notre métrique de récupération en cas d’interruption de charge.
Pour faire le test, nous avons mesuré la quantité de charge de chaque modèle en une demi-heure, d’abord en plein soleil, puis à nouveau sous le soleil et l’ombre intermittents. Nous avons également mesuré la puissance de sortie avant et après l’interruption de charge pour voir si le modèle pouvait revenir sur la bonne voie après avoir été dans l’ombre.
Les modèles les plus performants de cette catégorie étaient ceux avec une grande capacité (15 à 20W ou plus) ou une batterie externe intégrée. Le Renogy 15 000 mAh et le BioLite 10+ ont des batteries intégrées qui peuvent stocker l’énergie et la doser dans les appareils électroniques branchés, quelle que soit la qualité du soleil.
Cela dit, bien que les petits combos batterie/panneau, comme le Goertek, puissent gérer l’ombre, car il continue de charger votre appareil sur la batterie, les panneaux eux-mêmes sont trop petits pour recevoir une puissance substantielle du soleil. La capacité des panneaux de ces modèles signifie que leur production solaire fournit une source d’alimentation de secours qu’une source d’alimentation principale.
Ceux qui ont une plus grande surface ont également tendance à mieux réussir dans cette métrique, car il y a plus de cellules exposées au soleil à la fois. C’est l’un des avantages significatifs du Powertraveller Falcon 40, qui a une grande surface et capacité. Le BigBlue 3, qui a également beaucoup de surface, est également livré avec une fonctionnalité de redémarrage automatique intégrée. Celle-ci permet au panneau de se reconnecter automatiquement à votre appareil après avoir été dans l’ombre.
Naturellement, l’unité se chargera toujours plus lentement dans des conditions nuageuses. La fonctionnalité de redémarrage automatique aidera à maintenir le flux d’énergie dans des conditions de charge moins qu’idéales. Cela permet également d’éviter les vibrations constantes qui se produisent lorsqu’un téléphone se reconnecte continuellement à un panneau.
Vitesse de charge
L’utilisation principale d’un panneau solaire portable est de charger un téléphone portable lorsque l’électricité n’est pas facilement disponible. Nous avons pris cela en compte lorsque nous avons considéré la vitesse de charge comme notre mesure de test la plus élevée.
Pour exécuter cette expérience, nous avons utilisé le téléphone portable personnel de notre testeur principal, un Google Pixel 3. Nous avons chronométré chaque panneau pendant qu’il chargeait notre téléphone et avons également utilisé une batterie standard de petite capacité pour comparer nos résultats. Il est à noter que dans les précédentes itérations de ce test, nous avons utilisé un iPhone 6, ce qui se reflète également.
Pour tester les panneaux, nous avons placé chacun en plein soleil pendant trente minutes et noté la charge reçue par le téléphone. De cette façon, nous avons pu obtenir une bonne lecture de l’efficacité de chaque modèle sur de longues périodes. Nous avons également chronométré le temps qu’il a fallu à chacun pour charger nos batteries portables de 10 000 mAh et comparé ces données. En général, cette taille de batterie permet de recharger un iPhone de 0 à 100 % environ deux fois.
Nous avons trouvé une grande variété de capacité à recharger les batteries, de littéralement ne pas charger la batterie du tout, comme le Goal Zero Nomad 14W, à la charger jusqu’à 17 % en 30 minutes, comme l’ECEEN. Cette variabilité considérable est due à la large gamme de puissance de sortie des concurrents que nous avons testés.
Vingt et un watts sont quatre fois plus puissants qu’un appareil de 5 W. Il est donc logique que les panneaux comme le BigBlue aient obtenu l’un des meilleurs résultats de nos tests. Le Ryno-Tuff 21W nous a également impressionnés dans cette métrique, surtout compte tenu de sa modeste capacité de 21 watts. Ce panneau a chargé notre téléphone à 34 % au cours d’une période de 30 minutes.
La principale fonction d’un chargeur solaire est de charger efficacement les appareils électroniques. Par conséquent, nous vous recommandons d’investir dans un chargeur de puissance plus élevée pour faciliter cette fonction. Pour la vitesse et l’efficacité, une option de watts plus élevée semble plus efficace. À moins que vous ne cherchiez à économiser du poids ou de l’argent, un modèle moins puissant pourrait être un bon compromis. Dans cet esprit, il n’est pas surprenant que certains de nos panneaux les mieux notés dans cette métrique soient des panneaux avec la plus grande capacité.
Vitesse de chargement de plusieurs appareils
Comme vous pouvez le deviner, lorsqu’il s’agit de charger plusieurs appareils à la fois, les modèles les plus puissants fonctionnent mieux que les modèles à faible puissance. Les panneaux plus petits, tels que les modèles 5W et 7W, n’ont pas le pouvoir de supporter deux gadgets à la fois. Si ceci est important pour vous, sélectionnez un panneau avec une puissance plus élevée. En général, nos tests ont révélé que les modèles à faible puissance étaient moins performants dans cette métrique que les appareils à puissance plus élevée qui peuvent charger deux appareils à la fois.
Tout comme le Goertek, les Big Blue, Anker 21 et SunJack ont obtenu des notes plus élevées. Comme mentionné ci-dessus, les résultats montrent que les modèles ayant une puissance plus élevée sont plus efficaces pour charger plusieurs appareils à la fois. Nous avons été impressionnés par la puissance et l’efficacité globales du SunJack dans cette métrique. En outre, les panneaux disposant des batteries intégrées excellent également dans cette métrique, le Goertek tenant donc le coup.
Durabilité
De par leur conception, les panneaux solaires portables doivent pouvoir résister à une longue exposition aux éléments. Le moyen d’obtenir une charge suffisante pour les petits appareils électroniques consiste à laisser les panneaux exposés au soleil pendant de longues périodes. Pour nous assurer que ces panneaux sont à la hauteur, nous les avons testés dans toutes sortes de conditions, du soleil brûlant du désert aux terrains de haute montagne en passant par le vent et la pluie extrêmes.
En général, presque tous les panneaux ont relevé le défi. Le tissu de protection en toile est comme un exosquelette protégeant la partie intérieure importante des panneaux. La technologie solaire semble également progresser. Les entreprises s’efforcent de rendre les cellules plus durables et résistantes aux dommages causés par le soleil et l’eau.
En parcourant les critiques en ligne, nous avons remarqué des plaintes concernant divers modèles se flétrissant et se déformant au soleil. Pour cette raison, nous avons été extrêmement vigilants, même lorsque nous les avons exposés sous le soleil brûlant du Sud du désert de l’Utah. Au cours de notre période de test, aucun des chargeurs n’a subi de dommages importants. Ce sont des appareils robustes. Avec la technologie qui progresse chaque année, les entreprises de panneaux solaires ont fait un grand pas dans la construction d’options portables.
Nous avons apprécié les options d’emplacement externe sur Anker 21W et BigBlue 3. Ces poches protègent non seulement les gadgets supplémentaires, mais également les ports USB. L’ECEEN 10W a une poche en néoprène sympa qui peut vous servir dans des conditions humides et empêche la saleté de pénétrer dans le port USB. En outre, le BioLite 10+ est incroyablement durable dans sa construction.
Poids et portabilité
Étant donné que l’une des fonctions essentielles de bon nombre de ces panneaux est de rester portable, il s’agit là d’une catégorie cruciale. Un modèle trop lourd ou encombrant sera sans doute laissé dans le placard plutôt que de vous accompagner dans votre prochaine aventure.
Les panneaux qui ont été examinés dans cette métrique en termes de poids étaient le Blavor Qi 10 000 mAh et le BEARTWO 10 000 mAh. Ces modèles sont les derniers combos batterie/chargeur solaire, et nous avons été impressionnés de voir les fabricants adopter cette conception dans une forme et une taille aussi compactes. Ces deux panneaux pèsent respectivement 8,3 onces et 7,52 onces.
D’autres sont livrés avec de nombreux accessoires et fonctionnalités supplémentaires, ce qui les rend plus intéressants à utiliser, mais les rend également encombrants et peu attrayants pour des longs voyages. Il y a un juste milieu entre exagéré et trop simple, qui dépend bien sûr de vos préférences et de vos besoins.
Bien que la portabilité soit un point essentiel, nous avons mis davantage l’accent sur les performances. Si le panneau ne fonctionne pas, il s’agit simplement d’un poids pour s’entraîner. C’était notre raisonnement lorsque les panneaux plus grands comme BigBlue 3 ont remporté le prix.
Accessoires
Pour standardiser nos tests et procédures, nous avons utilisé la même batterie de 10 000 mAh et le même cordon USB pour tester tous les modèles. La batterie que nous avons utilisée est un pack bien évalué et peu coûteux conçu pour charger de petits gadgets et téléphones.
Les panneaux qui ne sont pas livrés avec une batterie intégrée sont souvent associés à une batterie externe portable. Cette disposition permet au panneau de charger la batterie pendant la journée pendant que vous utilisez vos appareils, et vous pouvez charger votre appareil la nuit via la batterie externe. Les batteries externes sont un ajout essentiel à tout kit de chargeur portable. La plupart des tablettes et smartphones modernes nécessitent une puissance plus élevée (comme les ports de charge 2A), et cela devient plus difficile à produire à partir du soleil (qui est au mieux variable).
Au lieu de multiplier les panneaux solaires eux-mêmes et de les rendre trop encombrants à utiliser, nous avons trouvé qu’il était beaucoup plus efficace de simplement charger les batteries externes sur un système rotatif pour garder un stock constant de batteries complètement chargées prêtes à l’emploi. De cette façon, vous disposez d’un chargeur solaire plus léger qui charge une batterie externe de haute qualité. Cette batterie peut, à son tour, produire le courant (2A) nécessaire pour charger les petits appareils.
Conclusion
Choisir le bon chargeur solaire peut être une tâche écrasante. Pour rendre les choses plus faciles, vous devrez savoir à quoi vous en servirez et commencer par là. Vous gérez un « dispositif mobile » et vous avez besoin de faire fonctionner plusieurs appareils énergivores ? Ou, vous vous demandez comment charger complètement votre téléphone lors d’une excursion le week-end ?
Les options plus petites seront moins chères et souvent moins puissantes. Au fur et à mesure que vous augmentez la puissance, les panneaux deviennent généralement plus efficaces. Le ciel est la limite, mais cela dépend de combien d’argent vous êtes prêt à dépenser.
Nous nous sommes concentrés sur les meilleurs concurrents et les avons mis à l’épreuve. Certains fonctionnent mieux que d’autres, et un prix plus élevé ne signifie pas nécessairement un meilleur produit. Nous espérons que nos tests approfondis et nos avis sur ces produits vous seront utiles lorsque vous achetez un nouveau chargeur solaire.
- 10 Meilleurs robots de trading IA assistés par l’Intelligence Artificielle - 28 mars 2023
- 9 Meilleurs appareils de mesure et détecteurs EMF - 19 mars 2023
- 10 Meilleurs générateurs de visages basés sur IA - 8 mars 2023
